〔自由時報記者顏宏駿/彰化報導〕沒有化學背景的彰化地檢署女檢察官吳怡盈,承辦「毒豆乾案」時才第一次聽到「二甲基黃」這個名詞,但她一路從工業染料分類追到它對身體的危害,她還進入世界衛生組織(WHO)的網頁找到「二甲基黃足以致癌」的證據,讓起訴盧姓父子更具說服力。

每天請教化學專家 在英文網頁裡尋找答案

檢察官吳怡盈過去專長婦幼案件,此次臨危受命接下「毒豆乾案」,為了解二甲基黃對人體的危害,她做足功課,每天請教化學專家,並在英文網頁裡尋找答案。

她說,二甲基黃因屬於工業原料,衛福部並無清楚描述,環保署也僅公告其為有毒物質。她請教化學專家,得知美國化學會為了讓使用者檢索化學物質方便,成立化學資料庫,用CAS(Chemical Abstracts Service簡稱)編號檢索。

吳怡盈表示,經由二甲基黃的CAS編碼,她得以找到其對應的「國際顏色(Color Index)索引」為「Solvent Yellow五六」。而用「Solvent Yellow五六」字元進入世界衛生組織的網頁,就可以得知,國際間早在一九八七年就做過實驗,把二甲基黃列為致癌物質。

吳怡盈說,目前食品化工大行其道,究竟所含原料有無致癌之虞?要花心力理解。加上很多添加物有俗名也有專業名稱,有時檢察官初辦案時會被當事人唬得一愣一愣,透過具公信力的國際網路資料索引,可以讓自己辦案更加得心應手。


本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/豆乾染黃毒很大-靠美女檢座-網-羅證據-221044622.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    andr99496 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()