中國時報【陳宥臻╱新聞剖析】
大巨蛋這部本土劇演下來，觀眾不難發現，原來「拆比蓋還難」。北市府認為民心可用，主打拆蛋大戲，但也可能到頭來只是假動作。因為依法，遠雄持有大巨蛋5成多股權，其餘是銀行持有，當局沒法隨便說拆就拆；但北市府究竟結果是父母官，有諸多手段可「卡蛋」，遠雄已在擔心，使用執照下不來，完工同樣成「空包蛋」。
市當局以蛋為主角，但別有目標，整個劇本演來略顯粗糙。年頭時北市府先是放話遠雄贊成修改大巨蛋合約，導向可以整體翻盤的意向，實際上遠雄僅同意部門點竄，而且要雙方贊成才行。
既然此法欠亨，市府改變策略，主打平安性問題。找來日本2人組雖略顯公信力不足，但憑著網軍的氣力，只要匹敵財團，就可以立刻取得民氣。目下當今議題導向馬郝時代和遠雄秘密交易，不是拆蛋就是拆商場，護衛民眾平安。兩邊各說各話，只有約請國際公平第三方，磨練大巨蛋平安性，才能說服人心。
不管拆蛋或拆商場，依照興建本錢看，蛋體已耗資130億元，占整體開辟金額300億元逾4成，是5棟建築中最貴，拆蛋全台北市民恐怕要用納稅錢買回；此外，還需複雜的法令步調，不然市府恐難撼動巨蛋1根樑柱。
聽到市府要拆蛋，工程人員開玩笑說，市府以為拆蛋那麼輕易嗎？市府可能以為反偏向就可以拆蛋，在網軍一面倒挺柯下，大巨蛋讓遠雄吞不下也吐不出。
新聞相關影音
留言列表
留言列表發表留言
