andr99496

一位婦人日前發現，丈夫和一名女同事偷來暗去，時候長達半年多，乃至丈夫還藏有和小三的性愛照，她一怒之下告小三波折家庭。法院審理時，婦人對丈夫撤告僅告小三，但法院認為這組成宥恕前提，效力也及於小三，判決公訴不受理；二審保持一審看法，日前駁回檢方上訴定讞。

法院判決指出，該名人夫從2013年4月起，便後女同事通姦偷情，人妻得知後約對方謀面構和，確認她和丈夫通姦；隔天人妻又在家中電腦內發現，丈夫和女同事的性愛照，報案提告小三妨害家庭。

按照《蘋果日報》報道，一審檢方將人夫列為通姦被告，過後人妻對丈夫撤告獲不告狀，形式上符合法定法式，且人妻在偵訊時幾回再三表明差池丈夫提告，出庭時也強調「因丈夫認錯並答應把房子過戶給她，提告前已真心諒解老公」，依法不能再告，效率也及於小三，最後判決公訴不受理。

人妻不服，請檢方提起上訴，認為「不應以她諒解丈夫維護家庭協調，反而不能究查小三責任」。高院認為人妻應當是要2人都同時提告，再對丈夫撤告才是正當；而人妻幾回再三強調在提告前已諒解丈夫，連帶已失去對小三提告的權利，是以提告不合法，維持原剖斷讞。

好站推薦:
排水管不通怎麼辦
高雄報廢車
金回收
海釣船
電音三太子
黃金泡菜
尾牙活動
高雄網頁設計